作者：马尔基扬·丘丘克（乌克兰驻巴基斯坦伊斯兰共和国大使）

我从一开始就直言不讳：巴基斯坦《黎明报》关于俄罗斯驻巴基斯坦大使简报会（2026年5月20日）的报道留下了复杂的印象。与其说这是一份官方声明，不如说它更像是一种粗心大意的官僚形式主义。俄罗斯人知道他们在撒谎；我们知道他们在撒谎；全世界都知道他们在撒谎；而且他们也知道所有人都知道。然而，这种荒诞的戏剧仍在新闻稿中被编纂成文，并需要予以回应。

俄罗斯的修辞历来从对过去的工具化开始。俄罗斯大使试图利用对第二次世界大战的记忆，将战胜纳粹主义的功劳归功于俄罗斯，同时抹杀包括乌克兰人在内的其他国家的贡献。为了将乌克兰人非人化，俄罗斯将乌克兰打上亲法西斯国家的烙印——这是一个骇人听闻的谎言。现实情况是，乌克兰极右翼势力在政治上微不足道：他们从未塑造过国家政策，今天也没有塑造国家政策。

相比之下，当代的俄罗斯展现出传统上与法西斯或新极权政权相关的特征：对不可或缺领导人的崇拜、帝国复仇主义、社会的军事化、战争的神圣化、对信息空间的全面控制，以及将安全机构作为镇压工具。

俄罗斯特使试图将俄罗斯描绘成一个爱好和平的国家。这一神话与现实毫无关系。仅在2026年5月18日至25日短短一周内，俄罗斯就向乌克兰城市发射了1600多架攻击型无人机和92枚导弹。这种“爱好和平”行径的顶点是5月24日对乌克兰城市的袭击，动用了600架无人机和90枚导弹，其中包括“榛树”战略弹道导弹。

截至2026年5月底，乌克兰执法机构正在调查占领军犯下的23万多起战争罪行。其中包括经确认的至少17544名平民遇害，其中705名是儿童。

这名俄罗斯外交官公开否认俄罗斯的战争罪行，将联合国记录的布查大屠杀描述为“有争议的叙事”，并将强行驱逐乌克兰儿童描述为“重新安置”。联合国独立国际调查委员会已将非法驱逐和强行转移乌克兰儿童定性为反人类罪。官方记录的儿童遭驱逐案件超过20570起。

俄罗斯外交官简报会上的“点睛之笔”是声称西方支持“延长了冲突”。这是无稽之谈：延长战争的不是那些帮助受害者进行自卫的人，而是那个顽固继续进攻并不肯从被占领土撤军的侵略者。

除了明确的反乌克兰宣传之外，该简报会还追求务实的森缘政治目标：在全球南方公众舆论中使俄罗斯的侵略行为合法化，并制造俄罗斯享有广泛国际支持的幻觉。现实情况完全不同。特别是，巴基斯坦坚定地坚持国家领土完整和《联合国宪章》原则——而俄罗斯正在公然践踏这两者。

无论俄罗斯在其对乌克兰的侵略战争中追求什么目标——无论是意识形态的还是纯粹扩张主义的——它们绝对不值得付出数十万人的生命和数百万人的伤亡。

最后，谈谈媒体在塑造我们对世界的理解方面的作用。在我看来，新闻业绝不能成为未经事实审查的可疑叙事的载体。否则，它就有可能成为谎言合法化的帮凶。

新闻界有一个众所周知的规则：如果一个人声称外面在下雨，而另一个人坚持说阳光灿烂，记者的工作不只是引用双方的观点。工作应该是看一眼窗外，确定实际的天气是怎样的。

我知道我的立场也可能显得带有偏见。事实确实如此：我有偏见。但有一种偏见是不必感到羞耻的——那就是对侵略、谋杀和谎言的偏见。

马尔基扬·丘丘克

特命全权大使

乌克兰驻巴基斯坦伊斯兰共和国