国家科学院 (NAS) 已明确表示拒绝从一本广泛使用的法律参考手册中删除有关气候科学的章节。尽管一些州的总检察长联盟直接要求删除该章节，但 NAS 仍做出了这一决定。

NAS 官员强调该机构致力于科学准确性和基于证据的信息传播。他们强调手册中的内容反映了既定的科学共识。

捍卫科学诚信

这场争议的中心在于一个详细阐述气候变化及其影响的科学理解的特定章节。各州的总检察长曾以各种担忧为由，主张将其排除在法律资源之外。

然而，国家科学院坚持立场，强调其使命是就科学、工程和医学相关问题向国家提供独立、客观的建议。他们认为，删除该章节将损害手册的全面性和科学严谨性。

气候科学在法律环境中的作用

这本手册旨在帮助法律专业人士，其中包含气候科学章节，旨在为环境法和相关诉讼提供背景信息。它的存在确保了法律从业人员在处理涉及环境问题的复杂案件时，能够获得可靠的科学基础。

学院认为，所提供的信息经过了彻底审查，代表了当前科学知识的状态。这项最新决定重申了该机构对学术自由和科学领域（包括法律领域）科学论证的诚信的承诺。

参考：Ars Technica - 所有内容