华盛顿 – 随着 2026 年的外交日程展开，唐纳德·特朗普总统再次将北大西洋公约组织（北约）置于他的攻击范围之内。今年第二次，总统威胁要切断与这一历史联盟的关系，理由是缺乏对美国在伊朗战争中的军事行动的支持，以及对格陵兰岛领土争端持续存在的怨恨。

伊朗冲突：北约面临新的压力测试

特朗普总统最近的挫败感在他与北约秘书长马克·吕特举行的一次高风险会议后爆发。总统称该联盟为“纸老虎”，表达了他对成员国未能提供更多实质性援助以应对与伊朗的持续冲突的深切失望。

在 Truth Social 上，特朗普将当前缺乏合作与之前涉及丹麦的外交摩擦联系起来。“当我们需要他们的时候，北约不在那里，”总统发帖称，指的是他的政府为控制格陵兰岛而进行的停滞不前的努力。他警告说，如果盟友不采取行动，特别是在确保霍尔木兹海峡的安全方面，美国可能会重新考虑其基础承诺。

法律保障和国内情绪

尽管总统的言论如此，但完全退出仍然是一场法律上的艰苦战。在他第一任期和第二任期之间，国会实施了“防范特朗普”的措施。在 2023 年由国务卿马科·鲁比奥倡导的一项条款下，任何退出联盟的企图都需要获得国会的正式批准。

公众舆论也仍然是该政府面临的一个重大障碍。最近的民意调查数据揭示了一个复杂的局面：

• 强烈支持： AP-NORC 调查 在二月份显示，70% 的美国人认为北约成员国是有益的。

• 党派转变： 虽然总体好感度仍然接近 60%，但自伊朗战争爆发以来，共和党人的支持率略有下降，从 49% 降至 38%，根据皮尤研究中心的数据。

• 承诺： 近 77% 的美国人支持维持或增加美国对该联盟的当前承诺，这是盖洛普长期跟踪调查中的历史新高。

“基于规则的秩序”的未来

战略分歧导致一些盟友开始考虑一个独立于美国领导的未来。加拿大总理马克·卡尼已经暗示了一个“后美国”北约框架，理由是传统的基于规则的秩序正在衰落。

虽然正式退出不太可能，但特朗普政府据称正在考虑战术转变，例如：

• 部队重新部署： 将美国军队从被认为在伊朗问题上“不合作”的成员国撤出。

• 基地关闭： 潜在地关闭在不合作的欧洲领土上的战略设施。

• 经济压力： 利用关税作为杠杆来争取军事合作。

随着与伊朗的脆弱停火继续，北约的持久性仍然是 2026 年全球安全面临的最紧迫问题。该联盟能否在这种“强权即真理”外交时代生存，将取决于行政行动与国际法的韧性之间的平衡。