امریکی وزیر دفاع پیٹ ہیگسیٹھ کے ایران میں مشترکہ امریکی-اسرائیلی جنگی کارروائیوں سے متعلق حالیہ بیانات فوجی کارروائی کے حوالے سے سرکاری مواصلات میں ایک ڈرامائی تبدیلی کا اشارہ دیتے ہیں۔ ان کے یہ ریمارکس، جو 2 مارچ 2026 کو دیے گئے، سابق امریکی وزیر دفاع جیمز میٹس جیسے حکام کی جانب سے پہلے استعمال کی جانے والی محتاط زبان کے بالکل برعکس ہیں، جنہوں نے حکمت عملی اور بے گناہوں کے تحفظ پر زور دیا تھا۔

ہیگسیٹھ نے فیصلہ کن فتح پر توجہ مرکوز کرنے کا دعویٰ کیا، یہ کہتے ہوئے کہ، "ہم جیتنے کے لیے لڑتے ہیں۔" انہوں نے "احمقانہ قواعدِ تصادم،" "قوم سازی کے دلدل،" یا "سیاسی طور پر درست جنگوں" کے بارے میں روایتی خدشات کو مسترد کر دیا، امریکی فوجی اثاثوں کی زبردست طاقت کے بارے میں فخر کرنے کے بعد، جن میں بی-2 طیارے، لڑاکا جیٹ، ڈرون اور میزائل شامل ہیں۔ انہوں نے میڈیا اداروں اور سیاسی بائیں بازو کو بھی سرزنش کی، مطالبہ کیا کہ وہ اپنی "نہ ختم ہونے والی جنگوں" کی کہانی کو "روکیں،" یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ، "یہ عراق نہیں ہے۔"

دو دن بعد، ہیگسیٹھ نے "غلبہ" اور "کنٹرول" کا جشن منانا جاری رکھا۔ انہوں نے ہلاکتوں کے بارے میں میڈیا کی تشویش کو لبرل تعصب اور صدر ٹرمپ کے خلاف دشمنی سے منسوب کیا، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ، "افسوسناک واقعات ہوتے ہیں — پریس صرف صدر کو برا دکھانا چاہتا ہے۔" انہوں نے قواعدِ تصادم کو مسترد کر دیا، یہ اعلان کرتے ہوئے کہ یہ تنازعہ "کبھی بھی ایک منصفانہ لڑائی نہیں تھا" اور یہ کہ "ہم انہیں اس وقت مار رہے ہیں جب وہ گرے ہوئے ہیں، جیسا کہ ہونا چاہیے۔"

امریکی سرکاری جنگی بیانیہ میں ایک واضح تبدیلی

ایک مواصلاتی اسکالر، جس نے ایک دہائی سے انتہائی دائیں بازو کے بیانیہ کا وسیع مطالعہ کیا ہے، مشاہدہ کرتا ہے کہ ہیگسیٹھ اور ٹرمپ کی دوسری انتظامیہ کے دیگر حکام قومی اہمیت کے فوری معاملات کے دوران عوامی شخصیات پر عائد روایتی مطالبات کو مسترد کرتے نظر آتے ہیں۔ اس انتظامیہ کا اخلاقی معیار اصولوں یا ان ضروریات سے محدود ہونے سے انکار کا اشارہ دیتا ہے جو عام طور پر ایک جمہوری معاشرے میں تقریر کو مجبور کرتی ہیں۔

جنگ کے دوران، عوام رہنماؤں سے، بشمول صدر اور وزیر دفاع، فوجی کارروائیوں کا جواز پیش کرنے اور قوم سے سنجیدگی اور قابلیت کے ساتھ خطاب کرنے کی توقع کرتے ہیں۔ تاہم، ایران تنازعہ پر ہیگسیٹھ کی ابتدائی پریس بریفنگز اس متوقع محتاط لہجے سے نمایاں طور پر ہٹ گئیں۔

ہیگسیٹھ نے بدکردارانہ محاورات استعمال کیے جیسے "وہ ختم ہو چکے ہیں اور وہ یہ جانتے ہیں،" "ہم پکا کھیلتے ہیں،" اور "صدر ٹرمپ نے آخری ہنسی ہنسی۔" یہ ایک جارحانہ لہجے میں پیش کیے گئے، جو ایک واضح مردانہ خود اعتمادی کو ظاہر کرتے تھے۔ بہت سے مبصرین نے ان کے متکبرانہ رویے، غلبے کے ساتھ ایک انتہائی مردانہ مشغولیت، اور تشدد اور موت کے تئیں بظاہر لاپرواہ رویے پر حیرت کا اظہار کیا۔

فوجی بیانیہ پر انتہائی دائیں بازو کا اثر

جبکہ قواعد توڑنے والا رویہ صدر ٹرمپ کے پہلے دور میں زیادہ تر انہی تک محدود تھا، ان کی دوسری انتظامیہ وفاداری کو ترجیح دیتی ہے۔ اس نے متعدد دائیں بازو اور انتہائی دائیں بازو کی میڈیا شخصیات کو مقرر کیا ہے، جن میں ہیگسیٹھ، کاش پٹیل، شان ڈفی، اور مہمت اوز شامل ہیں۔ یہ ادارہ مخالف اخلاقی معیار، جو انتہائی دائیں بازو کے میڈیا میں رائج ہے، اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ یہ حکام "اشرافیہ" کی توقعات سے کیوں گریز کرتے ہیں، اور اس کے بجائے پرجوش، اشتعال انگیز اور اشتعال انگیز زبان کا انتخاب کرتے ہیں۔

اس ماحول میں، شائستگی کے روایتی اصولوں کے لیے کم سے کم احترام ہے، جسے مردانگی کو کم کرنے والا سمجھا جا سکتا ہے۔ ایک ایسے میڈیا منظر نامے میں جہاں مخالفین کو "قابو کرنا،" "غالب آنا،" اور "اشتعال دلانا" قابل قدر سمجھا جاتا ہے، انتہائی دائیں بازو کی میڈیا شخصیات نمائش اور شیخی کے ذریعے توجہ حاصل کرنے میں مہارت رکھتی ہیں۔ یہ حرکیات بتاتی ہیں کہ ٹرمپ نے ہیگسیٹھ کو خاص طور پر اس "بڑے آدمی" کی شخصیت کو مجسم کرنے کی ان کی صلاحیت کی وجہ سے منتخب کیا ہوگا۔

تنازعہ کو گیم بنانا: 'قتل کی گفتگو' کی زبان

ہیگسیٹھ کی زبان کا انتخاب اور چڑچڑا لہجہ بیانیہ کے اصولوں سے ناواقفیت کی نشاندہی نہیں کرتا بلکہ یہ جان بوجھ کر مطابقت سے انکار ہے۔ جنگ کے پہلے ہفتے کے بارے میں بیانات کے دوران، وہ مسکرائے جب انہوں نے ایکشن فلم کے انداز میں ون لائنرز دیے، جیسے کہ، "معلوم ہوا کہ وہ حکومت جس نے 'امریکہ مردہ باد' اور 'اسرائیل مردہ باد' کے نعرے لگائے تھے، اسے امریکہ سے موت اور اسرائیل سے موت کا تحفہ ملا۔"

ہیگسیٹھ نے جسے "قتل کی گفتگو" کہا جاتا ہے، اس میں حصہ لیا، یہ ایک زبانی حکمت عملی ہے جو اکثر نئے فوجی بھرتیوں کو نشانہ بناتی ہے جو دشمن کو غیر انسانی بناتی ہے اور تشدد کے ہولناک اخراجات کو چھپاتی ہے۔ ان کے بار بار "موت،" "قتل،" "تباہی،" "کنٹرول،" "جنگجو،" اور "غلبہ" جیسے الفاظ کے استعمال نے تشدد کو بہادرانہ انداز میں پیش کیا، جو جنگ کی سنگین حقیقتوں سے الگ تھا۔

اسکالر کا کہنا ہے کہ ہیگسیٹھ نے عوام سے ایسے خطاب کیا جیسے ایک اسکواڈ لیڈر فوجی بھرتیوں سے خطاب کرتا ہے، موت بانٹنے اور تنازعہ کو سراہنے میں خوشی محسوس کرتے ہوئے، "جیتنے" کے علاوہ طویل مدتی حکمت عملی کا بہت کم ذکر کیا۔ 'ماگا' میڈیا کے دائرے میں، جیت سب سے اہم ہے۔ یہ واحد توجہ اس بات کا اشارہ دیتی ہے کہ جنگ ایک کھیل کی مانند ہے، مردانہ ہمت کا امتحان ہے۔

اس نقطہ نظر کو وائٹ ہاؤس کی ایک ویڈیو نے مزید اجاگر کیا جس میں ایران سے حقیقی فضائی حملے کی فوٹیج کو مشہور ویڈیو گیم کال آف ڈیوٹی: ماڈرن وارفیئر سے "کل اسٹریک اینیمیشن" کے ساتھ ملایا گیا تھا۔ ایسی پیغام رسانی تشدد کو گیم کی شکل دیتی ہے اور مسلح تنازعہ کے تباہ کن اثرات کو مزید دھندلا دیتی ہے۔ بالآخر، یہ رویہ، جو انتہائی دائیں بازو کی میڈیا ثقافت کی حقیرانہ ہائپرماسکیولینیٹی سے متاثر ہے، ایک بنیادی پیغام دیتا ہے: جب عوام کو حکومتی اقدامات کے لیے سب سے زیادہ وضاحت اور جواز کی ضرورت ہوتی ہے، تو طاقتور انہیں نہ تو وضاحت دیتے ہیں اور نہ ہی تسلی۔

ماخذ: ڈان - ہوم